Undercoverage Bias: Ursachen, Beispiele und mehr
Undercoverage Bias: Ursachen, Beispiele und mehr SHARE THE ARTICLE ON Table of Contents Das Sammeln von Informationen Tests in der Umfrage Forschung ist nicht in
SHARE THE ARTICLE ON
Die Sozialforschung ist ein von Soziologen und Forschern angewandter Ansatz, um mehr über das tägliche Leben der Menschen zu erfahren und Produkte zu entwickeln, die ihren Bedürfnissen am besten entsprechen.
Menschen aus verschiedenen Teilen der Welt leben ihr soziales Leben auf unterschiedliche Art und Weise. Sie haben möglicherweise unterschiedliche Ansichten zu einem bestimmten Problem. Um ihre Bedürfnisse zu befriedigen und ihre Gedanken und Meinungen zu erfahren, hat sich die Sozialforschung stets als die beste Lösung erwiesen.
Ein Forscher könnte Sozialforschung in Gang setzen wollen, wenn er auf einen neuen Markttrend, eine neue Produktentwicklung oder eine Verbesserung eines bestehenden Produkts stößt.
Beispiele: Einige Beispiele für Sozialforschung können eine Volkszählung in einem Land, eine Untersuchung der landwirtschaftlichen Flächen oder der Alphabetisierungsrate sein.
Es gibt verschiedene Arten von Forschung, und Sie werden verschiedene Gruppen von ihnen in verschiedenen Quellen finden. Hier sind einige der Arten der Sozialforschung, die üblicherweise verwendet werden:
Quantitative Forschung bezieht sich auf die Erfassung und statistische Analyse numerischer Daten. Sie hilft dabei, Muster, Vorhersagen und Durchschnittswerte in den gesammelten Daten zu finden. Quantitative Daten werden durch die Durchführung von Erhebungen, Umfragen und Interviews gesammelt.
Beispiel: Sie möchten herausfinden, wie vielen Teilnehmern das Seminar gefallen hat. Sie werden Fragen stellen wie „Hat Ihnen das Seminar gefallen?
Sie können ein quantitatives Forschungsmodell verwenden, wenn Sie über numerische Daten verfügen möchten, mit denen Sie statistische Berechnungen durchführen können.
Vorteile:
Nachteile:
Qualitative Forschung ist eine Art der Sozialforschung, die darauf abzielt, durch offene Fragen in einer Umfrage oder einem Interview beschreibende Meinungen von Menschen zu sammeln. Die im Rahmen dieser Forschung gesammelten Daten sind umfangreich und müssen zusammengefasst werden, um zu einer Schlussfolgerung zu gelangen.
Beispiel: Sie wissen, was die Teilnehmer über Ihr Seminar denken, aber Sie möchten wissen, warum sie so denken und welche Änderungen sie sich für Ihr nächstes Seminar wünschen. Auf diese Weise können die Befragten kurz ihre Ansichten darlegen.
Diese Methode eignet sich am besten für Forschungsprobleme, die ein tiefes Verständnis eines Themas oder einer Gruppe von Personen erfordern.
Vorteile:
Nachteile:
Es handelt sich um Forschung, die Lösungen für reale Probleme bietet. Forscher nutzen die angewandte Forschung, um Lösungen zu finden, die sie sofort umsetzen können. Die Probleme können mit Gesundheit, Ernährung, Training usw. zu tun haben.
Beispiel: Eine Softwarefirma möchte eine Lösung anbieten, die jedes Mal eine Meldung ausgibt, wenn jemand versucht, einen Ausdruck vom Bürodrucker zu machen. Dies wird sie zum Nachdenken über den Papierverbrauch anregen und kann eine Initiative zur Papiereinsparung sein.
Angewandte Forschung wird bei Problemen des täglichen Lebens eingesetzt, da sie in kurzer Zeit Lösungen liefern kann und diese auch leicht umzusetzen sind.
Vorteile:
Nachteile:
Reine oder Grundlagenforschung ist im Gegensatz zur angewandten Forschung nicht darauf ausgerichtet, Lösungen zu finden. Diese Forschung kann erklärend, erforschend oder beschreibend sein. Das Hauptziel dieser Forschung ist es, ein umfassendes Verständnis eines Themas zu vermitteln.
Beispiel: Ein Forscher führt eine Studie darüber durch, wie Bluthochdruck den Blutdruck einer Person beeinflusst.
Reine oder grundlegende Forschung wird durchgeführt, wenn man eine Problemstellung verstehen will, ohne sich mit der Lösung des Problems zu befassen. Dies ist der Hauptunterschied zwischen reiner Forschung und angewandter Forschung.
Vorteile:
Nachteile:
Diese Forschung trägt dazu bei, Lösungen für die Probleme zu finden, die nicht klar sind. Sie trägt zu einem besseren Verständnis des bestehenden Problems bei, liefert aber keine endgültigen Lösungen. Sie wird in einem vorläufigen Stadium des Problems durchgeführt und beantwortet Fragen wie Warum, Was und Wie.
Beispiel: Ein Firmeninhaber ist sich nicht sicher, ob er seine Niederlassung erweitern soll, und beschließt daher, eine Erklärung Forschung durchzuführen. Am Ende der Forschung wird er wissen, ob es ein guter Schritt ist, eine weitere Filiale zu eröffnen oder nicht.
Explorative Forschung kann eingesetzt werden, wenn man den Umfang des bestehenden Problems für die Zukunft untersuchen muss. Sie kann Ihnen helfen, den Schwerpunkt für die Zukunft zu finden.
Vorteile:
Nachteile:
Sehen Sie die Voxco Umfrage-Software in Aktion mit einer kostenlosen Demo.
Deskriptive Forschung ist Forschung, die die Merkmale der Variablen beschreibt. Die Merkmale können die Antworten auf Fragen wie „was, warum, wie und wann“ sein.
Sie wird auch als Beobachtungs Forschung bezeichnet, da die Variablen während der Untersuchung nicht verändert werden.
Beispiel: Eine Person möchte in einem bestimmten Gebiet ein Café einrichten und möchte wissen, welche Vorlieben die Menschen in diesem Gebiet für ähnliche Cafés haben.
Wenn Sie eine Beobachtungsstudie durchführen möchten, ohne die Integrität der Variablen zu berühren, ist die deskriptive Forschung die richtige Lösung für Sie.
Vorteile:
Nachteile:
Die analytische Forschung konzentriert sich auf die Ursache-Wirkung der Variablen. Während die deskriptive Analyse die Fakten aufzeigt, ermittelt die analytische Forschung, was der Grund für diese Fakten ist.
Beispiel: Eine deskriptive Studie besagt, dass fast alle älteren Menschen unter Gelenkschmerzen leiden. Die analytische Forschung kann den Grund für diese Krankheit herausfinden. Sie kann feststellen, wie sich das Alter auf die Knochenstruktur auswirkt und zu deren Schwächung führt.
Analytische Forschung ist dann nützlich, wenn man das „Was, Wann, Wie und Warum“ des bestehenden Forschungsthemas klären muss.
Vorteile:
Nachteilig:
Bei dieser Forschung geht es darum, dass die Forscher Phänomene wieder aufgreifen, die zuvor nicht eingehend untersucht wurden. Das bedeutet nicht, dass die Forschung jetzt Lösungen liefern muss. Sie kann allein zu dem Zweck durchgeführt werden, das Thema zu verstehen.
Beispiel: Ein Forscher möchte ein Literaturthema untersuchen. Dazu kann es gehören, bestehende Studien, Zeitschriften und Artikel durchzulesen.
Erklärende Forschung zielt darauf ab, herauszufinden, warum das Phänomen aufgetreten ist und wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass es in Zukunft wieder auftritt.
Vorteile:
Nachteile:
Sie umfasst das Beobachten und Analysieren eines bereits bestehenden Themas. Sie beinhaltet keine praktische Forschung. Die Forscher legen ihre Konzepte und Ideen zum Thema dar. Es handelt sich um eine rein theoretische Betrachtung des Themas.
Beispiel: Stephen Hawking hatte aufgrund seiner Beobachtung des Universums ein Konzept für das Schwarze Loch entwickelt. Jahre später hatten wir das erste Bild eines schwarzen Lochs.
Konzeptuelle Forschung wird eher in der philosophischen Forschung eingesetzt. Sie dient dazu, neue Konzepte zu entwickeln und die bestehenden zu verbessern.
Vorteile:
Nachteile:
Empirische Forschung bedeutet, dass nur aus überprüfbaren Beweisen Schlüsse gezogen werden. Diese Forschung kann mit einer qualitativen oder quantitativen Methode durchgeführt werden. Die Ergebnisse haben einen soliden Hintergrund und sind vertrauenswürdig.
Beispiel: Ein Forscher möchte wissen, ob das Hören von motivierenden Reden die Produktivität steigert. Er testet dies, indem er eine Gruppe der Motivationsrede aussetzt, während die andere Gruppe dies nicht tut.
Empirische Forschung ist nützlich, wenn man eine Hypothese auf der Grundlage eindeutiger Beweise beweisen will. Da die Menschen etwas brauchen, das bewiesen werden kann, bietet diese Forschung genau das.
Vorteile:
Nachteile:
Deduktive Forschung basiert auf einer bereits bestehenden Theorie. Es wird eine Hypothese über die Theorie aufgestellt und dann wird untersucht, ob die Hypothese wahr ist. Die Theorien werden anhand von Beobachtungen geprüft.
Beispiel: Alle Tiere trinken Wasser. Ein Hund trinkt Wasser. Der Hund ist ein Tier. Es wird angenommen, dass „alle Tiere trinken Wasser“ und „der Hund ist ein Tier“ beide richtig sind.
Deduktive Forschung zeichnet sich dadurch aus, dass man eine Hypothese zu einer Theorie formuliert, diese Hypothese testet und die Ergebnisse untersucht.
Vorteile:
Nachteilig:
Im Gegensatz zur deduktiven Forschung arbeitet die induktive Forschung mit dem Schwerpunkt auf der Entwicklung einer Theorie. Sie geht von der Beobachtung zu Verallgemeinerungen des Themas über. In der Regel ziehen es die Forscher vor, bei einer großen Studie beide Forschungsarten zu kombinieren.
Beispiel: Beobachtung – Der Hund ist ein Tier
Beobachtung eines Musters – Hund trinkt Wasser
Entwickeln einer Theorie – Alle Tiere trinken Wasser
Induktive Forschung kann eingesetzt werden, wenn man ein Thema verstehen will, zu dem es nicht genügend Literatur gibt. Sie hilft Ihnen, das Thema zu beobachten und dann zu Schlussfolgerungen zu gelangen, die Sie in einem breiteren Sinne anwenden können.
Vorteile:
Nachteile:
Wie der Name schon sagt, sagt diese Forschung die Ergebnisse, Folgen, Kosten und andere Faktoren voraus. Diese Faktoren werden für die bestehenden Theorien berechnet. Die Vorhersagen beziehen sich meist auf Dinge, die noch nicht getestet oder erprobt sind.
Beispiel: Ein Unternehmenseigentümer untersucht die Leistungen seiner Mitarbeiter, die abgeschlossenen Projekte, die Kundenzufriedenheit, die Geschwindigkeit der Projektabwicklung und verschiedene andere Maßnahmen, um den Erfolg und das Wachstum des Unternehmens in den kommenden Jahren vorherzusagen.
Die prädiktive Analyse ist eine effiziente Forschungsmethode, wenn es darum geht, die Wahrscheinlichkeit des baldigen Auftretens eines Phänomens zu ermitteln. Sie kann bei allen Arten von Forschungs Problemen eingesetzt werden und ist eine gängige Praxis.
Vorteile:
Nachteile:
Undercoverage Bias: Ursachen, Beispiele und mehr SHARE THE ARTICLE ON Table of Contents Das Sammeln von Informationen Tests in der Umfrage Forschung ist nicht in
Forschungsmethoden SHARE THE ARTICLE ON Table of Contents Wie entscheidet ein Forscher Welche Daten wollen sie sammeln? Von wem soll er die Daten erheben? Welche
Persönlichkeitsbewertung: Definition, Schritte, Fragen und Tipps zur Durchführung SHARE THE ARTICLE ON Table of Contents Was ist eine Persönlichkeitsstudie? Eine Persönlichkeitsfrage ist eine Umfrage, die
Was ist eine Querschnittsstudie? Testen Sie eine kostenlose Voxco Online-Musterumfrage! Schalten Sie Ihre Probeumfrage frei SHARE THE ARTICLE ON Share on facebook Share on twitter
Ein Blick auf die Möglichkeiten der Identifizierung und Analyse von Zielgruppen SHARE THE ARTICLE ON Table of Contents Was ist ein Zielmarkt? Es handelt sich
Der Zweck von Meinungsumfragen SHARE THE ARTICLE ON Table of Contents Was ist eine öffentliche Meinungsumfrage? Die öffentliche Meinung ist ein Begriff, der sich auf
We use cookies in our website to give you the best browsing experience and to tailor advertising. By continuing to use our website, you give us consent to the use of cookies. Weiterlesen
Name | Domain | Zweck | Ablauf | Art |
---|---|---|---|---|
hubspotutk | www.voxco.com | HubSpot functional cookie. | 1 year | HTTP |
lhc_dir_locale | amplifyreach.com | --- | 52 years | --- |
lhc_dirclass | amplifyreach.com | --- | 52 years | --- |
Name | Domain | Zweck | Ablauf | Art |
---|---|---|---|---|
_fbp | www.voxco.com | Facebook Pixel advertising first-party cookie | 3 months | HTTP |
__hstc | www.voxco.com | Hubspot marketing platform cookie. | 1 year | HTTP |
__hssrc | www.voxco.com | Hubspot marketing platform cookie. | 52 years | HTTP |
__hssc | www.voxco.com | Hubspot marketing platform cookie. | Session | HTTP |
Name | Domain | Zweck | Ablauf | Art |
---|---|---|---|---|
_gid | www.voxco.com | Google Universal Analytics short-time unique user tracking identifier. | 1 days | HTTP |
MUID | bing.com | Microsoft User Identifier tracking cookie used by Bing Ads. | 1 year | HTTP |
MR | bat.bing.com | Microsoft User Identifier tracking cookie used by Bing Ads. | 7 days | HTTP |
IDE | doubleclick.net | Google advertising cookie used for user tracking and ad targeting purposes. | 2 years | HTTP |
_vwo_uuid_v2 | www.voxco.com | Generic Visual Website Optimizer (VWO) user tracking cookie. | 1 year | HTTP |
_vis_opt_s | www.voxco.com | Generic Visual Website Optimizer (VWO) user tracking cookie that detects if the user is new or returning to a particular campaign. | 3 months | HTTP |
_vis_opt_test_cookie | www.voxco.com | A session (temporary) cookie used by Generic Visual Website Optimizer (VWO) to detect if the cookies are enabled on the browser of the user or not. | 52 years | HTTP |
_ga | www.voxco.com | Google Universal Analytics long-time unique user tracking identifier. | 2 years | HTTP |
_uetsid | www.voxco.com | Microsoft Bing Ads Universal Event Tracking (UET) tracking cookie. | 1 days | HTTP |
vuid | vimeo.com | Vimeo tracking cookie | 2 years | HTTP |
Name | Domain | Zweck | Ablauf | Art |
---|---|---|---|---|
__cf_bm | hubspot.com | Generic CloudFlare functional cookie. | Session | HTTP |
Name | Domain | Zweck | Ablauf | Art |
---|---|---|---|---|
_gcl_au | www.voxco.com | --- | 3 months | --- |
_gat_gtag_UA_3262734_1 | www.voxco.com | --- | Session | --- |
_clck | www.voxco.com | --- | 1 year | --- |
_ga_HNFQQ528PZ | www.voxco.com | --- | 2 years | --- |
_clsk | www.voxco.com | --- | 1 days | --- |
visitor_id18452 | pardot.com | --- | 10 years | --- |
visitor_id18452-hash | pardot.com | --- | 10 years | --- |
lpv18452 | pi.pardot.com | --- | Session | --- |
lhc_per | www.voxco.com | --- | 6 months | --- |
_uetvid | www.voxco.com | --- | 1 year | --- |