SOCIAL RESEARCH

Arten der Sozialforschung

SHARE THE ARTICLE ON

Table of Contents

Was ist Sozialforschung?

Die Sozialforschung ist ein von Soziologen und Forschern angewandter Ansatz, um mehr über das tägliche Leben der Menschen zu erfahren und Produkte zu entwickeln, die ihren Bedürfnissen am besten entsprechen.

Menschen aus verschiedenen Teilen der Welt leben ihr soziales Leben auf unterschiedliche Art und Weise. Sie haben möglicherweise unterschiedliche Ansichten zu einem bestimmten Problem. Um ihre Bedürfnisse zu befriedigen und ihre Gedanken und Meinungen zu erfahren, hat sich die Sozialforschung stets als die beste Lösung erwiesen.

Ein Forscher könnte Sozialforschung in Gang setzen wollen, wenn er auf einen neuen Markttrend, eine neue Produktentwicklung oder eine Verbesserung eines bestehenden Produkts stößt.

Beispiele: Einige Beispiele für Sozialforschung können eine Volkszählung in einem Land, eine Untersuchung der landwirtschaftlichen Flächen oder der Alphabetisierungsrate sein.

New call-to-action

Welche Arten der Sozialforschung gibt es?

TYPES OF SOCIAL RESEASRCH 01

Es gibt verschiedene Arten von Forschung, und Sie werden verschiedene Gruppen von ihnen in verschiedenen Quellen finden. Hier sind einige der Arten der Sozialforschung, die üblicherweise verwendet werden:

Quantitative Forschung

Quantitative Forschung bezieht sich auf die Erfassung und statistische Analyse numerischer Daten. Sie hilft dabei, Muster, Vorhersagen und Durchschnittswerte in den gesammelten Daten zu finden. Quantitative Daten werden durch die Durchführung von Erhebungen, Umfragen und Interviews gesammelt.

Beispiel: Sie möchten herausfinden, wie vielen Teilnehmern das Seminar gefallen hat. Sie werden Fragen stellen wie „Hat Ihnen das Seminar gefallen?

Sie können ein quantitatives Forschungsmodell verwenden, wenn Sie über numerische Daten verfügen möchten, mit denen Sie statistische Berechnungen durchführen können.

Vorteile:

  • Es ermöglicht dem Forscher, eine größere Stichprobe zu erreichen.
  • Erfordert keine Beobachtung.
  • Die durchgeführte Forschung ist anonym und kann ehrliche Antworten liefern.

Nachteile:

  • Es wird nicht der Grund für eine Antwort untersucht.
  • Quantitative Forschung kann sehr teuer sein.

Qualitative Forschung

Qualitative Forschung ist eine Art der Sozialforschung, die darauf abzielt, durch offene Fragen in einer Umfrage oder einem Interview beschreibende Meinungen von Menschen zu sammeln. Die im Rahmen dieser Forschung gesammelten Daten sind umfangreich und müssen zusammengefasst werden, um zu einer Schlussfolgerung zu gelangen.

Beispiel: Sie wissen, was die Teilnehmer über Ihr Seminar denken, aber Sie möchten wissen, warum sie so denken und welche Änderungen sie sich für Ihr nächstes Seminar wünschen. Auf diese Weise können die Befragten kurz ihre Ansichten darlegen.

Diese Methode eignet sich am besten für Forschungsprobleme, die ein tiefes Verständnis eines Themas oder einer Gruppe von Personen erfordern.

Vorteile:

  • Es wird der Grund für die Einstellung der Befragten ermittelt.
  • Sie liefert eine Vielzahl von Daten, mit denen man arbeiten kann.
  • Sie ist nicht sehr kostspielig.

Nachteile:

  • Die Daten sind nicht statistisch repräsentativ.
  • Aufgrund der großen Datenmenge besteht die Gefahr eines Datenverlusts.
  • Die mit diesem Ansatz gewonnenen Ergebnisse können durch die persönliche Meinung des Forschers beeinflusst werden.

Angewandte Forschung

Es handelt sich um Forschung, die Lösungen für reale Probleme bietet. Forscher nutzen die angewandte Forschung, um Lösungen zu finden, die sie sofort umsetzen können. Die Probleme können mit Gesundheit, Ernährung, Training usw. zu tun haben.

Beispiel: Eine Softwarefirma möchte eine Lösung anbieten, die jedes Mal eine Meldung ausgibt, wenn jemand versucht, einen Ausdruck vom Bürodrucker zu machen. Dies wird sie zum Nachdenken über den Papierverbrauch anregen und kann eine Initiative zur Papiereinsparung sein.

Angewandte Forschung wird bei Problemen des täglichen Lebens eingesetzt, da sie in kurzer Zeit Lösungen liefern kann und diese auch leicht umzusetzen sind.

Vorteile:

  • Sie hilft bei der Suche nach Lösungen für ein bestimmtes Unternehmen oder ein anderes Umfeld.
  • Die Lösungen können sofort umgesetzt werden.

Nachteile:

  • Die in der angewandten Forschung erarbeiteten Lösungen können nicht auf andere, ähnliche Probleme übertragen werden.

Reine Forschung

Reine oder Grundlagenforschung ist im Gegensatz zur angewandten Forschung nicht darauf ausgerichtet, Lösungen zu finden. Diese Forschung kann erklärend, erforschend oder beschreibend sein. Das Hauptziel dieser Forschung ist es, ein umfassendes Verständnis eines Themas zu vermitteln.

Beispiel: Ein Forscher führt eine Studie darüber durch, wie Bluthochdruck den Blutdruck einer Person beeinflusst.

Reine oder grundlegende Forschung wird durchgeführt, wenn man eine Problemstellung verstehen will, ohne sich mit der Lösung des Problems zu befassen. Dies ist der Hauptunterschied zwischen reiner Forschung und angewandter Forschung.

Vorteile:

  • Sie erweitert unser Wissen über das tägliche Leben.
  • Es deckt einen großen Teil des Themas ab.

Nachteile:

  • Es bietet keine tiefgreifenden Erkenntnisse darüber, wie das Problem zu lösen ist.

Explorative Forschung

UNDERSTANDING EXPLORATORY RESEARCH

Diese Forschung trägt dazu bei, Lösungen für die Probleme zu finden, die nicht klar sind. Sie trägt zu einem besseren Verständnis des bestehenden Problems bei, liefert aber keine endgültigen Lösungen. Sie wird in einem vorläufigen Stadium des Problems durchgeführt und beantwortet Fragen wie Warum, Was und Wie.

Beispiel: Ein Firmeninhaber ist sich nicht sicher, ob er seine Niederlassung erweitern soll, und beschließt daher, eine Erklärung Forschung durchzuführen. Am Ende der Forschung wird er wissen, ob es ein guter Schritt ist, eine weitere Filiale zu eröffnen oder nicht.

Explorative Forschung kann eingesetzt werden, wenn man den Umfang des bestehenden Problems für die Zukunft untersuchen muss. Sie kann Ihnen helfen, den Schwerpunkt für die Zukunft zu finden.

Vorteile:

  • Der Forscher kann sich an die Veränderungen während der Forschung anpassen.
  • Es kostet sehr wenig.
  • Sie kann Lösungen für die Zukunft der Probleme liefern.

Nachteile:

  • Diese Forschung kann zu falschen Entscheidungen führen.

Sehen Sie die Voxco Umfrage-Software in Aktion mit einer kostenlosen Demo.

Deskriptive Forschung

Deskriptive Forschung ist Forschung, die die Merkmale der Variablen beschreibt. Die Merkmale können die Antworten auf Fragen wie „was, warum, wie und wann“ sein.

Sie wird auch als Beobachtungs Forschung bezeichnet, da die Variablen während der Untersuchung nicht verändert werden.

Beispiel: Eine Person möchte in einem bestimmten Gebiet ein Café einrichten und möchte wissen, welche Vorlieben die Menschen in diesem Gebiet für ähnliche Cafés haben.

Wenn Sie eine Beobachtungsstudie durchführen möchten, ohne die Integrität der Variablen zu berühren, ist die deskriptive Forschung die richtige Lösung für Sie.

Vorteile:

  • Da sie auf der Erhebung von Primärdaten beruht, sind die Daten reich an Informationen.
  • Die Erhebungsmethode kann sowohl qualitativ als auch quantitativ sein und bietet somit Flexibilität.

Nachteile:

  • Die gesammelten Informationen können irreführend sein.
  • Die Voreingenommenheit des Forschers kann das Ergebnis beeinflussen.
  • Die Größe der Stichprobe kann zu Repräsentativitäts Problemen führen.

Analytische Forschung

Die analytische Forschung konzentriert sich auf die Ursache-Wirkung der Variablen. Während die deskriptive Analyse die Fakten aufzeigt, ermittelt die analytische Forschung, was der Grund für diese Fakten ist.

Beispiel: Eine deskriptive Studie besagt, dass fast alle älteren Menschen unter Gelenkschmerzen leiden. Die analytische Forschung kann den Grund für diese Krankheit herausfinden. Sie kann feststellen, wie sich das Alter auf die Knochenstruktur auswirkt und zu deren Schwächung führt.

Analytische Forschung ist dann nützlich, wenn man das „Was, Wann, Wie und Warum“ des bestehenden Forschungsthemas klären muss.

Vorteile:

  • Bietet mehr Kontrolle über die Daten.
  • Ermittelt den Grund für die Tatsache.
  • Es ist kostengünstig und einfach zu implementieren.

Nachteilig:

  • Kann Messfehler enthalten.
  • Verzerrungen in der Stichprobe Population können die Ergebnisse beeinflussen.

Erläuternde Forschung

Bei dieser Forschung geht es darum, dass die Forscher Phänomene wieder aufgreifen, die zuvor nicht eingehend untersucht wurden. Das bedeutet nicht, dass die Forschung jetzt Lösungen liefern muss. Sie kann allein zu dem Zweck durchgeführt werden, das Thema zu verstehen.

Beispiel: Ein Forscher möchte ein Literaturthema untersuchen. Dazu kann es gehören, bestehende Studien, Zeitschriften und Artikel durchzulesen.

Erklärende Forschung zielt darauf ab, herauszufinden, warum das Phänomen aufgetreten ist und wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass es in Zukunft wieder auftritt.

Vorteile:

  • Ermöglicht es dem Forscher, mehr über das Thema zu erfahren.
  • Bietet die Möglichkeit, neue Lösungen zu finden.

Nachteile:

  • Die Ergebnisse können durch die Voreingenommenheit des Forschers beeinflusst werden.

Konzeptuelle Forschung

Sie umfasst das Beobachten und Analysieren eines bereits bestehenden Themas. Sie beinhaltet keine praktische Forschung. Die Forscher legen ihre Konzepte und Ideen zum Thema dar. Es handelt sich um eine rein theoretische Betrachtung des Themas.

Beispiel: Stephen Hawking hatte aufgrund seiner Beobachtung des Universums ein Konzept für das Schwarze Loch entwickelt. Jahre später hatten wir das erste Bild eines schwarzen Lochs.

Konzeptuelle Forschung wird eher in der philosophischen Forschung eingesetzt. Sie dient dazu, neue Konzepte zu entwickeln und die bestehenden zu verbessern.

Vorteile:

  • Sie erfordert nur wenige Ressourcen, was Zeit und Mittel spart.
  • Es nutzt vorhandene Literatur und ist daher praktisch.

Nachteile:

  • Die Ergebnisse können als nicht zuverlässig und sachlich angesehen werden.
  • Es ist wahrscheinlich, dass im Laufe der Zeit Fehler auftreten, wenn neue Konzepte entdeckt werden.

Empirische Forschung

Empirische Forschung bedeutet, dass nur aus überprüfbaren Beweisen Schlüsse gezogen werden. Diese Forschung kann mit einer qualitativen oder quantitativen Methode durchgeführt werden. Die Ergebnisse haben einen soliden Hintergrund und sind vertrauenswürdig.

Beispiel: Ein Forscher möchte wissen, ob das Hören von motivierenden Reden die Produktivität steigert. Er testet dies, indem er eine Gruppe der Motivationsrede aussetzt, während die andere Gruppe dies nicht tut.

Empirische Forschung ist nützlich, wenn man eine Hypothese auf der Grundlage eindeutiger Beweise beweisen will. Da die Menschen etwas brauchen, das bewiesen werden kann, bietet diese Forschung genau das.

Vorteile:

  • Dadurch wird die durchgeführte Forschung authentischer.
  • Stärkt die interne Validität.

Nachteile:

  • Sie kann sehr zeitaufwendig sein.
  • Die Datenerfassung kann schwierig sein, da sie von einer autorisierten Quelle stammen muss.

Deduktive Forschung

Deduktive Forschung basiert auf einer bereits bestehenden Theorie. Es wird eine Hypothese über die Theorie aufgestellt und dann wird untersucht, ob die Hypothese wahr ist. Die Theorien werden anhand von Beobachtungen geprüft.

Beispiel: Alle Tiere trinken Wasser. Ein Hund trinkt Wasser. Der Hund ist ein Tier. Es wird angenommen, dass „alle Tiere trinken Wasser“ und „der Hund ist ein Tier“ beide richtig sind.

Deduktive Forschung zeichnet sich dadurch aus, dass man eine Hypothese zu einer Theorie formuliert, diese Hypothese testet und die Ergebnisse untersucht.

Vorteile:

  • Sie erklärt die Ursache-Wirkungs-Beziehung zwischen Variablen.
  • Die Ergebnisse können bis zu einem gewissen Grad verallgemeinert werden.

Nachteilig:

  • Sie verstehen möglicherweise die Regeln nicht.
  • Es kann eine falsche Darstellung sein.
New call-to-action

Induktive Forschung

Im Gegensatz zur deduktiven Forschung arbeitet die induktive Forschung mit dem Schwerpunkt auf der Entwicklung einer Theorie. Sie geht von der Beobachtung zu Verallgemeinerungen des Themas über. In der Regel ziehen es die Forscher vor, bei einer großen Studie beide Forschungsarten zu kombinieren.

Beispiel: Beobachtung – Der Hund ist ein Tier

Beobachtung eines Musters – Hund trinkt Wasser

Entwickeln einer Theorie – Alle Tiere trinken Wasser

Induktive Forschung kann eingesetzt werden, wenn man ein Thema verstehen will, zu dem es nicht genügend Literatur gibt. Sie hilft Ihnen, das Thema zu beobachten und dann zu Schlussfolgerungen zu gelangen, die Sie in einem breiteren Sinne anwenden können.

Vorteile:

  • Man kann damit vorhersagen, was in der Zukunft passieren kann.
  • Sie vermittelt tiefe Kenntnisse über das Forschungsthema.

Nachteile:

  • Die Argumentation kann fehlerhaft sein.
  • Die Forschung ist darauf beschränkt, wie sehr man ein Ergebnis verallgemeinern kann.

Prädiktive Forschung

Wie der Name schon sagt, sagt diese Forschung die Ergebnisse, Folgen, Kosten und andere Faktoren voraus. Diese Faktoren werden für die bestehenden Theorien berechnet. Die Vorhersagen beziehen sich meist auf Dinge, die noch nicht getestet oder erprobt sind.

Beispiel: Ein Unternehmenseigentümer untersucht die Leistungen seiner Mitarbeiter, die abgeschlossenen Projekte, die Kundenzufriedenheit, die Geschwindigkeit der Projektabwicklung und verschiedene andere Maßnahmen, um den Erfolg und das Wachstum des Unternehmens in den kommenden Jahren vorherzusagen.

Die prädiktive Analyse ist eine effiziente Forschungsmethode, wenn es darum geht, die Wahrscheinlichkeit des baldigen Auftretens eines Phänomens zu ermitteln. Sie kann bei allen Arten von Forschungs Problemen eingesetzt werden und ist eine gängige Praxis.

Vorteile:

  • Sie hat einen Wettbewerbsvorteil.
  • Sie trägt auch zur Verringerung der Risiken und der Kosten für deren Lösung bei.
  • Probleme angehen, bevor sie auftreten.

Nachteile:

  • Man kann sich nicht vollständig auf die Daten verlassen, da die Menschen in Umfragen nicht immer ehrliche Antworten geben.
  • Die gesammelten Daten können hinsichtlich der Qualitätsmaßnahmen unterschiedlich sein.

Read more

Arten der Sozialforschung Verzerrung durch Unterschlagung: Voxco

Forschungsmethoden

Forschungsmethoden SHARE THE ARTICLE ON Table of Contents Wie entscheidet ein Forscher Welche Daten wollen sie sammeln? Von wem soll er die Daten erheben? Welche

Read More »
MicrosoftTeams image 12 2

Was ist eine Querschnittsstudie?

Was ist eine Querschnittsstudie? Testen Sie eine kostenlose Voxco Online-Musterumfrage! Schalten Sie Ihre Probeumfrage frei SHARE THE ARTICLE ON Share on facebook Share on twitter

Read More »
Arten der Sozialforschung Verzerrung durch Unterschlagung: Voxco

Der Zweck von Meinungsumfragen

Der Zweck von Meinungsumfragen SHARE THE ARTICLE ON Table of Contents Was ist eine öffentliche Meinungsumfrage? Die öffentliche Meinung ist ein Begriff, der sich auf

Read More »