PARTAGER L’ARTICLE SUR
La validité est un concept très important dans la recherche par sondage. Elle suit le principe selon lequel les questions d’enquête visent des informations qui, en théorie, peuvent être vérifiées ou réfutées à l’aide d’une source externe. Une implication de ce principe est qu’il suppose que la validation est limitée de manière appropriée au comportement lorsqu’un enregistrement indépendant de ce comportement est accessible. Cette source est généralement un ensemble de documents administratifs qui sont considérés comme la « norme d’or » dans la littérature existante. Pour tester la validité, les chercheurs compareront les informations autodéclarées avec cette norme en utilisant une sorte de processus d’appariement. Sur la base des résultats de la correspondance, les auto-déclarations seront classées comme « exactes » ou comme « fausses déclarations ».
Les études de validation sont utilisées dans la recherche pour comparer l’exactitude d’une mesure avec une mesure de référence afin d’identifier et d’éliminer les biais. Dans cet article, nous explorerons les moyens par lesquels une mesure est validée.
Obtenez un guide des tendances d’études de marché, un guide d’enquêtes en ligne, un guide d’étude de marché agile et 5 modèles d’études de marché
De nombreuses recherches ont été menées sur la validation du comportement électoral autodéclaré. Ces études visent à comprendre quelles variables sont les mieux adaptées à la validation et à comprendre ce qu’est une « déclaration erronée ».
Il existe de nombreuses raisons différentes pour lesquelles les répondants peuvent mal exprimer leurs réponses, notamment :
Les études sur le vote connaissent une augmentation de la sur-déclaration à mesure que le temps écoulé avec le jour du scrutin augmente. Cela suggère un rôle pour la mémoire épisodique. Cependant, les recherches menées sur les études de validation des votes montrent que la présence d’autres personnes n’influence pas les fausses déclarations.
La recherche sur les effets de mode suggère que les techniques d’enquête qui ont une plus grande intimité sont souvent en mesure d’obtenir des réponses sur les comportements qui sont considérés comme sensibles ou moins souhaitables. Cela indique que les questionnaires auto-administrés sont susceptibles de produire des niveaux plus élevés de comportements autodéclarés tels que le tabagisme que les méthodes d’enquête qui impliquent la présence d’un intervieweur ou d’un modérateur.
Découvrez le logiciel d’enquête Voxco en action avec une démo gratuite.
Il existe de nombreuses techniques différentes qui peuvent être utilisées pour la validation des réponses à une enquête. Une méthode courante consiste à utiliser des journaux intimes pour enregistrer et suivre les évènements et les comportements exposés au fur et à mesure qu’ils se produisent. Ensuite, les informations agrégées à partir d’échantillons d’utilisateurs de journaux peuvent être utilisées pour évaluer des mesures basées sur des enquêtes du même phénomène.
Au niveau agrégé, le taux de biais dérivé des journaux intimes a tendance à être faible, mais il augmente au niveau individuel.
Il existe une autre forme de validation dans laquelle des paires ou des groupes d’individus sont interrogés sur les activités dans lesquelles ils s’engagent. Leur niveau de correspondance est ensuite comparé dans leurs réponses. De telles études ont été menées couramment dans le secteur des soins de santé, en particulier dans les études impliquant des partenaires.
La recherche en soins de santé est un domaine important où la validité des réponses doit être étudiée, car l’information recueillie est utilisée pour élaborer des protocoles de traitement, des diagnostics, des modèles d’observation et des schémas thérapeutiques.
Les études de validation décrivent la fragilité des données recueillies par le biais de sondages et d’enquêtes et reflètent le nombre d’erreurs qui peuvent exister lors de l’étude des opinions et des comportements. Les niveaux et les types de déclarations erronées sont influencés par les caractéristiques personnelles des répondants et les forces psychologiques qui ont un effet sur les aspects sociaux et cognitifs du processus d’enquête. Les caractéristiques de l’enquête, comme le mode de collecte des données, le libellé et l’ordre des questions, peuvent également avoir une incidence sur les autodéclarations.
Les chercheurs qui étudient l’opinion publique s’intéressent à la compréhension de la prévalence et de l’ampleur de ces effets, car ils influencent le développement de modèles qui spécifient les relations entre les variables étudiées.
Les études de validation sont utilisées dans la recherche pour comparer l’exactitude d’une mesure avec une « mesure de référence » afin d’identifier et d’éliminer les biais.
Les études de validation aident les chercheurs à identifier les erreurs qui existent lors de l’étude des opinions et des comportements afin que ces erreurs puissent être minimisées ou éliminées, et que les études de recherche puissent obtenir des résultats plus précis et valides.
Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles les répondants peuvent mal déclarer leurs réponses au sondage, notamment :
Historiquement, les études de validation se sont principalement concentrées sur le comportement de vote autodéclaré en raison de la recherche sur l’opinion publique menée en collaboration avec les organisations médiatiques qui s’intéressent à la couverture des élections.
Read more
Nous utilisons des cookies sur notre site web pour vous offrir la meilleure expérience de navigation et pour adapter la publicité. En continuant à utiliser notre site web, vous nous donnez votre accord pour l'utilisation des cookies. Lire la suite
prénom | Domaine | Objectif | Expiration | Type |
---|---|---|---|---|
hubspotutk | www.voxco.com | HubSpot functional cookie. | 1 year | HTTP |
lhc_dir_locale | amplifyreach.com | --- | 52 years | --- |
lhc_dirclass | amplifyreach.com | --- | 52 years | --- |
prénom | Domaine | Objectif | Expiration | Type |
---|---|---|---|---|
_fbp | www.voxco.com | Facebook Pixel advertising first-party cookie | 3 months | HTTP |
__hstc | www.voxco.com | Hubspot marketing platform cookie. | 1 year | HTTP |
__hssrc | www.voxco.com | Hubspot marketing platform cookie. | 52 years | HTTP |
__hssc | www.voxco.com | Hubspot marketing platform cookie. | Session | HTTP |
prénom | Domaine | Objectif | Expiration | Type |
---|---|---|---|---|
_gid | www.voxco.com | Google Universal Analytics short-time unique user tracking identifier. | 1 days | HTTP |
MUID | bing.com | Microsoft User Identifier tracking cookie used by Bing Ads. | 1 year | HTTP |
MR | bat.bing.com | Microsoft User Identifier tracking cookie used by Bing Ads. | 7 days | HTTP |
IDE | doubleclick.net | Google advertising cookie used for user tracking and ad targeting purposes. | 2 years | HTTP |
_vwo_uuid_v2 | www.voxco.com | Generic Visual Website Optimizer (VWO) user tracking cookie. | 1 year | HTTP |
_vis_opt_s | www.voxco.com | Generic Visual Website Optimizer (VWO) user tracking cookie that detects if the user is new or returning to a particular campaign. | 3 months | HTTP |
_vis_opt_test_cookie | www.voxco.com | A session (temporary) cookie used by Generic Visual Website Optimizer (VWO) to detect if the cookies are enabled on the browser of the user or not. | 52 years | HTTP |
_ga | www.voxco.com | Google Universal Analytics long-time unique user tracking identifier. | 2 years | HTTP |
_uetsid | www.voxco.com | Microsoft Bing Ads Universal Event Tracking (UET) tracking cookie. | 1 days | HTTP |
vuid | vimeo.com | Vimeo tracking cookie | 2 years | HTTP |
prénom | Domaine | Objectif | Expiration | Type |
---|---|---|---|---|
__cf_bm | hubspot.com | Generic CloudFlare functional cookie. | Session | HTTP |
prénom | Domaine | Objectif | Expiration | Type |
---|---|---|---|---|
_gcl_au | www.voxco.com | --- | 3 months | --- |
_gat_gtag_UA_3262734_1 | www.voxco.com | --- | Session | --- |
_clck | www.voxco.com | --- | 1 year | --- |
_ga_HNFQQ528PZ | www.voxco.com | --- | 2 years | --- |
_clsk | www.voxco.com | --- | 1 days | --- |
visitor_id18452 | pardot.com | --- | 10 years | --- |
visitor_id18452-hash | pardot.com | --- | 10 years | --- |
lpv18452 | pi.pardot.com | --- | Session | --- |
lhc_per | www.voxco.com | --- | 6 months | --- |
_uetvid | www.voxco.com | --- | 1 year | --- |